ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 41/469 12.11.12
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-Інвест»
ДоГоловного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача
Державна установа «Науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України»
Третя особа відповідача яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Київська міська рада
Пророзірвання договору № 21 від 25.12.2009 р.
Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт-Інвест»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про розірвання договору № 21 від 25.12.2009 року.
Ухвалою від 19.10.2011 року було порушено провадження по справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну установу «Науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України», залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську раду, розгляд справи призначено на 18.11.2011 року.
В судовому засіданні 18.11.2011 року представник позивача надав письмові пояснення по справі, документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження по справі, а також надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, свою правову позицію обґрунтував у відзиві на позов.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судовому засіданні 18.11.2011 року надав відзив на позов, відповідно до якого просив суд в позові відмовити повністю.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання 18.11.2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою від 18.11.2011 року розгляд справи було відкладено на 05.12.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи за № 2-а-11238/11/2670 Окружним адміністративним судом м. Києва.
В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи 1 надали усні пояснення по справі.
Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Учасники процесу в судовому засіданні 05.12.2011 року подали клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/469, яке судом розглянуто та задоволено.
Як вбачається з матеріалів справи, у серпні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт-Інвест»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа -Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність Київської міської ради щодо не розгляду на сесії питання з приводу приведення у відповідність до положень Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»№3038 - VI від 17.02.2011 р. рішення Київської міської ради «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею»№ 419/1829 від 15.07.2004 в час частині виключення підпункту 86.1.6., яким було зобов'язано забудовника передати Головному управлінню житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) 5% загальної площі будинків (крім службової) та про зобов'язання Київську міську раду привести у відповідність до положень Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» №3038 - VI від 17.02.2011 року рішення Київської міської ради №419/1829 від 15.07.2004 р. «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею», а саме виключити з рішення Київської міської ради № 419/1829 від 15.07.2004 підпункт 86.1.6., яким було зобов'язано забудовника передати Головному управлінню житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) 5% загальної площі будинків (крім службової).
Зважаючи на той факт, що спірний договір № 21 від 25.12.2009 року було укладено на підставі підпункту 86.1.6. рішення Київської міської ради № 419/1829 від 15.07.2004 року, розгляд даної справи є неможливим до остаточного вирішення спору у справі № 2а-11238/11/2670, господарський суд ухвалою від 05.12.2011 року на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у справі № 41/469
22.10.2012 року позивач через відділ діловодства Господарського суду м. Києва звернувся із заявою про поновлення провадження у справі з якої вбачається, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, зокрема, Окружним адміністративним судом м. Києва 20.01.2012 р. прийнято постанову у справі № 2а-11238/11/2670 про часткове задоволення позовних вимог, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2012 р. у справі № 2а-11238/11/2670.
Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 41/469, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 41/469.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва,
1. Поновити провадження у справі № 41/469.
2. Призначити розгляд справи на 10.12.2012 року о 10-30 год.
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
Суддя О.М. Спичак
Розгляд справи призначив на 10.12.12 о 10:30.