79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
13.09.12 Справа№ 5015/1195/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянув матеріали справи за позовом : Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м.Київ, Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, м.Львів, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів
до відповідача Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Скнилів
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство „Паритет КС", м.Львів та Державне підприємство „Львівське", с.Висіч Яворівського району Львівської області
про визнання недійсним рішення
За участю представників:
Не викликались.
Суть спору:
Перший заступник військового прокурора Західного регіону України, м.Львів в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м.Київ, Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, м.Львів, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про визнання недійсним рішення Скнилівської сільської ради від 26 липня 2005 року № 124, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства „Паритет КС", м.Львів та Державного підприємства „Львівське", с.Висіч, Яворівського району Львівської області.
Ухвалою господарського суду від 24.05.12 р. призначено проведення судово-земельної експертизи. Проведення експертизи доручено Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи з експертизи.
До господарського суду Львівської області 03.09.2012р. поступило повідомлення № 7569-7570 Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи у справі № 5015/1195/12, у зв"язку з тим, що на даний час не надійшли необхідні додаткові матеріали, вказані в клопотанні експерта.
З огляду на викладене, в суду є підстави для поновлення провадження у справі № 5015/1195/12.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 5015/1195/12.
2. Розгляд справи призначити на 20.09.12 р. на 9:30 год.
3. Зобов"язати:
Прокурора та Позивача - письмово повідомити причини ненадання експерту додаткових матеріалів вказаних в клопотанні експерта та надати докази на обґрунтування пояснень, явка обов"язкова.
Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, явка.
Третіх осіб -явка.
Суддя Бортник О.Ю.