ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
13.11.12 Справа № 3/5014/2307/2012
За позовом Відділу освіти Кіровської міської ради Луганської області, м. Кіровськ Луганської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ,
про стягнення 219 514 грн. 33 коп.
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - Мудрак О.О., юрисконсульт, довіреність № 950 від 12.11.2012;
від відповідача - Скляренко В.І., довіреність №755 від 30.12.2011,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у сумі 219514 грн. 33 коп.
Представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення, якими позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Крім того, позивачем надано клопотання про витребування з ТОВ «Луганськвода»документів, які посвідчують витрати на проведення поточних ремонтів у будівлі за адресою: м. Кіровськ, вул. Войкова, буд. 11 (на момент оренди):
- чеки;
- звіти;
- копії платіжних доручень;
- акти списання будівельних матеріалів.
Клопотання обґрунтовано тим, що мінімальний обсяг поточних ремонтних робіт, визначено у наказі № 150 від 10.08.2004 Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства «Про затвердження Примірного переліку послуг з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд», всі витрати пов'язані з виконанням поточних робіт, а саме придбання будівельних матеріалів та їх списання повинні бути зафіксовані та задокументовані.
Суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.
Представником відповідача у судовому засіданні надано клопотання про відкладення розгляд справи у зв'язку з проведенням необхідних робіт по відновленню опалення.
Суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні відповідачем надана заява б/н від 13.11.2012 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник позивача усно в судовому засіданні проти клопотання не заперечує.
Відповідно до положення ст. 69 ГПК України суд має право за заявою сторони продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тому клопотання відповідача задовольняється.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою повного та всебічного вирішення справи по суті, її розгляд слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання відповідача задовольнити та продовжити термін розгляду справи на 15 днів, до 28.11.2012 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 27.11.2012 на 11 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
4. Зобов'язати позивача надати: додаткові письмові пояснення (за наявності); при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми матеріальної шкоди (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, положення, тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи, документальне підтвердження завданих збитків (нанесення шкоди) саме відповідачем.
5. Зобов'язати відповідача надати: додаткові письмові пояснення (за наявності); при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми матеріальної шкоди - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи, які посвідчують витрати на проведення поточних ремонтів у будівлі за адресою: м. Кіровськ, вул. Войкова, буд. 11 (на момент оренди):
- чеки;
- звіти;
- копії платіжних доручень;
- акти списання будівельних матеріалів.
Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський