ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
12.11.12 Справа № 17/5014/2750/2012
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства «Славутич - 2011», смт. Макарів Макарівського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукттранссервіс», м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 94 649 грн. 61 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Синько М.М. -директор, згідно рішення № 1 від 11.01.2011, паспорт СМ 998358, виданий Макарівським РВ ГУ УМВС України в Київській області 14.12.2007; Єжова Н.М., довіреність б/н від 25.10.2012;
від відповідача -не прибув;
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 87405,71 грн., 8% штрафу у сумі 6992,46 грн., 3% річних у сумі 251,44 грн., за договором поставки нафтопродуктів №03/03-12 від 02.03.2012.
Позивач витребувані ухвалою суду від 31.10.2012 документи не надав.
Відповідач витребувані ухвалою суду від 31.10.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 31.10.2012, ненадання витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2012, 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов'язати:
позивача -надати: читаєму копію договору №03/03-12 поставки нафтопродуктів від 02.03.2012 та додаткової угоди до нього від 02.03.2012; письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статуту), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписами перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; у разі наявності повернення заявленої суми відповідачем надати документальне підтвердження;
відповідача -надати: оригінал договору поставки нафтопродуктів №03/03-12 від 02.03.2012 -для огляду, копію -до справи; відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); докази повернення грошей позивачу (у разі наявності); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; у разі незгоди з сумою боргу надати контррозрахунок.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова