ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-57/13319-2012 06.11.12
За позовом Фізичної особи-підприємця Павловського Володимира Гавриловича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЯНА УКРАЇНА ГРУП"
про стягнення 86767,11 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Осадча О.О. (Дов.)
Від відповідача: Пундор Ю.О. (Дов.)
Позивач -Фізична особа-підприємець Павловський Володимир Гаврилович звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЯНА УКРАЇНА ГРУП" 86767,11 грн. заборгованості за Договором поставки №268/40 від 10.05.2011р..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/13319-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.10.2012р.
15.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли уточнення до позовних вимог та документи по справі.
Представник позивача в судовому засіданні 16.10.2012р. надав суду пояснення по суті позову та підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання 16.10.2012р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 5011-57/13319-2012 від 28.09.2012р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 р. розгляд справи відкладено на 06.11.2012р.
06.11.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЯНА УКРАЇНА ГРУП" надійшов зустрічний позов до Фізичної особи-підприємця Павловського Володимира Гавриловича про зобов'язання підписати акти наданих послуг та стягнення 26053,69 грн.
Суд, розглянувши зустрічну позовну відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЯНА УКРАЇНА ГРУП", дійшов висновку, що даний зустрічний позов не може бути прийнятий до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 16.10.2012р., в судовому засіданні 16.10.2012р. розпочато розгляд справи №5011-57/13319-2012 по суті, а саме: роз'яснено права та обов'язки сторін, з'ясовано питання наявності/відсутності відводу, з'ясовано наявність клопотань, представником позивача надано пояснення по суті позовних вимог та підтримано позовні вимоги в повному обсязі.
Таким чином, судом встановлено, що в судовому засіданні 16.10.2012р. розпочато розгляд справи по суті, а зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЯНА УКРАЇНА ГРУП" до Фізичної особи-підприємця Павловського Володимира Гавриловича про зобов'язання підписати акти наданих послуг та стягнення 26053,69 грн. подана 06.11.2012р., тобто після початку розгляду господарським судом справи по суті.
Оскільки, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЯНА УКРАЇНА ГРУП" до Фізичної особи-підприємця Павловського Володимира Гавриловича про зобов'язання підписати акти наданих послуг та стягнення 26053,69 грн. поданий після початку розгляду господарським судом справи по суті, то зазначена зустрічна позовна заява не підлягає розгляду, а тому суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛЯНА УКРАЇНА ГРУП" в прийнятті зустрічної позовної заяви до Фізичної особи-підприємця Павловського Володимира Гавриловича про зобов'язання підписати акти наданих послуг та стягнення 26053,69 грн.
Суддя О.В. Гулевець