ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-69/12874-2012 02.11.12
За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"
до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"
про відшкодування матеріальної шкоди 25 877,92 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача Комар М.Ю. (дов. № 226 від 28.05.2012 року)
Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 25 877,92 грн., відшкодування шкоди в порядку регресу, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.11.2011 року у результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі -ДТП) було пошкоджено автомобіль марки "Фольксваген", державний номер АІ 8818 ВН, який застрахований у позивача. Останній виплативши страхове відшкодування, набув прав свого страхувальника до винної особи. Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки "ВАЗ - 2107" державний номер АА 7952 СХ за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна", то обов'язок з відшкодування збитків у межах лімітів відповідальності покладається на відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/12874-2012, слухання справи призначено на 09.10.2012 року.
09.10.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 09.10.2012 року.
Представник позивача в судове засідання 09.10.2012 року не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2012 року не виконав .
Представник відповідача у судовому засіданні 09.10.2012 року надав відзив на позов та належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 273 від 10.09.2012 року, яке свідчить про сплату Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" страхового відшкодування на користь позивача у розмірі 12 708,45 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року розгляд справи було відкладено на 02.11.2012 року, у зв'язку з неявкою позивача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
У судове засідання 02.11.2012 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник відповідача у судовому засіданні 02.11.2011 року надав усні пояснення по справі, в яких заперечив проти задоволення позовних вимог.
Розглянувши подані сторонами матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд -
20 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна" (страховик) та Бережним Юрієм Олександровичем (страхувальник) було укладено договір № 3014/258/000012 добровільного страхування наземного транспорту, відповідно до умов якого страховик зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням або знищенням автомобіля марки "Фольксваген", державний номер АІ 8818 ВН.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.11.2011 року о 15 год. 05 хв. у м. Борисполі по вул. Київський шлях стялась ДТП за участю автомобіля марки "Фольксваген", державний номер АІ 8818 ВН та автомобіля марки "ВАЗ - 2107" державний номер АА 7952 СХ, яким керував Десятко А.І.
ДТП сталася в результаті порушення водієм Десятко А.І. Правил дорожнього руху України, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення згідно з постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2011 року.
Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки "ВАЗ - 2107" державний номер АА 7952 СХ за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП, була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна", що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6322046 від 12.07.2011 року.
Внаслідок вищевказаної ДТП автомобіль марки "Фольксваген", державний номер АІ 8818 ВН отримав механічні пошкодження.
Відповідно до Звіту № 1306 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 05.12.2011 року, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю з обмеженою відповідальністю, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля "Фольксваген", державний номер АІ 8818 ВН, в результаті його пошкодження при ДТП складає 32 493,50 грн.
11.01.2012 року позивач, виходячи із Звіту № 1306 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 05.12.2011 року та враховуючи умови страхування, визначив розмір страхового відшкодування в сумі 25 877,92 грн., про що склав страховий акт №9111002895 (3582/к/П).
Відповідно до умов договору № 3014/258/000012 добровільного страхування наземного транспорту від 20.12.2010 року, страхове відшкодування позивачем було сплачено страхувальнику в розмірі 25 877,92 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 33357 від 11.01.2012 року, (належним чином засвідчена копія додана до матеріалів справи).
Зважаючи на вищенаведене, 28.03.2012 року позивач, керуючись статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтями 993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України звернувся до відповідача з заявою за вих. № 1080 на виплату страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 25 877,92 грн.
Приймаючи до уваги той факт, що на момент подання позовної заяви, відповідачем страхове відшкодування на користь позивача сплачене не було, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 25 877,92 грн.
У судовому засіданні 09.10.2012 року представник відповідача надав суду належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 273 від 10.09.2012 року, яке свідчить про сплату Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" страхового відшкодування на користь позивача у розмірі 12 708,45 грн.
Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині стягнення страхового відшкодування у розмірі 12 708,45 грн. підлягає припиненню, а інші позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи підтверджується, що транспортним засобом "ВАЗ - 2107" державний номер АА 7952 СХ, яким керував Десятко А.І., спричинено ДТП, що потягло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю марки "Фольксваген", державний номер АІ 8818 ВН.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика у теорії називається суброгацією. При суброгації відбувається лише зміна особи у вже наявному зобов'язанні зі збереженням самого зобов'язання, тобто нового зобов'язання із відшкодування збитків не виникає - відбувається заміна кредитора: потерпілий (а ним є страхувальник або вигодонабувач) передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди. У результаті страховик виступає замість потерпілого.
Даної правової позиції зокрема притримується Верховний Суд України у Аналізі судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування (схвалений на нараді суддів цивільної юрисдикції Верховного Суду України 11 липня 2011 року; витяг з Аналізу опублікований у журналі "Вісник Верховного Суду України" № 8 (132) за 2011 рік та розміщений на офіційному сайті Верховного Суду України).
Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Вина водія який керував автомобілем марки "ВАЗ - 2107" державний номер АА 7952 СХ, встановлена у судовому порядку, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення згідно з постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2011 року.
Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "ВАЗ - 2107" державний номер АА 7952 СХ була застрахована у відповідачем на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6322046 від 12.07.2011 року (тип договору - 3). Вказаним полісом передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 50 000 грн., франшиза -510 грн., строк дії полісу з 12.07.2011 року до 12.07.2012 року.
Пунктом 1.4 статті 1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у редакції чинній на момент укладання полісу № АА/6322046) передбачено, що особи, відповідальність яких застрахована, - визначені в договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована згідно з цим договором, або, залежно від умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, будь-які особи, що експлуатують забезпечений транспортний засіб.
Таким чином, відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля марки "Фольксваген", державний номер АІ 8818 ВН відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6322046 від 12.07.2011 року, а до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором № 3014/258/000012 добровільного страхування наземного транспорту від 20.12.2010 року, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.
Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимога позивача підлягає частковому задоволенню, в зв'язку з тим що позивач не зменшив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілого на суму франшизи, яка встановлена полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6322046 від 12.07.2011 року.
За таких обставин, сума страхового відшкодування становитиме: 13 169,47 грн. -510,00 грн. (сума франшизи) = 12 659,47 грн.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" підлягають частковому задоволенню, а саме, у розмірі 12 659,47 грн.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з судового збору, покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 4, 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтями 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 5011-69/12874-2012 в частині стягнення 12 708,45 грн. основного боргу -припинити.
2. В іншій частині позовні вимоги задовольнити частково.
3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29-А; код ЄДРПОУ 20842474), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсальна" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 48-А; код ЄДРПОУ 20113829) 12 659,47 (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 47 коп. страхового відшкодування, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дата підписання
повного тексту рішення 07.11.2012 року
Суддя С.В. Стасюк