ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-10/4519-2012 08.11.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг»
до Фізичної особи-підприємця Коваль Наталії Олександрівни
про стягнення грошових коштів
Суддя Морозов С.М.
Представники сторін: не викликались.
06 квітня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг»(позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н б/д в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коваль Наталії Олександрівни (відповідач) заборгованості за договором про купівлю-продаж товарів № 0103/10 від 01 березня 2010 року в сумі 2 263,53 грн. з них основного боргу -1 678,09 грн., пеня -261,53 грн., 5% річних -149,19 грн. та втрат від інфляції -174,72 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 15.05.2012 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2012 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників сторін було відкладено до 05.06.2012 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 року судом, за клопотанням представника позивача, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідача було відкладено до 19.06.2012 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2012 року у справі № 5011-10/4519-2012 призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у вказаній справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
18 жовтня 2012 року через канцелярію до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 5011-10/4519-2012 разом з повідомленням № 7231/7232/12-32 від 11.10.2012р. про неможливість проведення експертизи з підстав ненадання необхідних матеріалів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2012 року поновлено провадження у справі № 5011-10/4519-2012, розгляд справи призначено на 08.11.2012р.
Розпорядженням від 08.11.2012р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/4519-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг»до Фізичної особи-підприємця Коваль Наталії Олександрівни про стягнення грошових коштів для розгляду судді Морозову С.М.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти справу № 5011-10/4519-2012 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи № 5011-10/4519-2012 на 29.11.12 о 09:40.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.
4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов'язати сторони надати до суду письмові пояснення з приводу ненадання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) всіх документів, необхідних для проведення судової експертизи у справі № 5011-10/4519-2012, призначеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2012 року.
7. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя С.М. Морозов