Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "13" листопада 2012 р. Справа № 6/709-НМ
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської дирекції Центр обслуговування споживачів і продажу послуг (м.Житомир)
До Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області (м.Житомир)
про скасування рішення від 21.04.2006р. №79
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні:
- від позивача: Поліщук О.Л. - довіреність №493 від 15.06.2012р.;
Тарадай Б.В. - довіреність №1905 від 20.08.2012р.;
- від відповідача: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області від 21.04.2006 року №79 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.06.2006 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №6/709-НМ.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.03.2009р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судових рішень у справах № 6/901-НМ, № 6/923-НМ та № 6/925-НМ, в яких Центри електрозв'язку № 5 та № 8 Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" оскаржують в частинах, що їх стосується, рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області від 21.04.06р. №79.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2010 р. постанову господарського суду Житомирської області від 11.12.2009 р. у справі №6/901-НМ за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №5 Житомирської філії до Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області про скасування рішення від 21.04.2006р. №79 - залишено без змін.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2010 р. постанову господарського суду Житомирської області від 11.12.2009 р. у справі №6/925-НМ за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №8 Житомирської філії до Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області про скасування рішення від 21.04.2006р. №79 - залишено без змін.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2011 р. постанову господарського суду Житомирської області від 11.12.2009 р. у справі №6/923-НМ за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №8 Житомирської філії до Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області про скасування рішення від 21.04.2006р. №79 скасовано. Позов ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №8 Житомирської філії задоволено, рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області від 21.04.2006р. №79 скасовано.
Ухвалою господарського суду від 29.10.2012р. провадження у даній справі поновлено, засідання суду призначено на 13.11.2012р., зобов'язано відповідача надати докази правонаступництва після припинення діяльності Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області.
В судовому засіданні представники позивача подали заяву про закриття провадження у справі в зв'язку з ліквідацією Державної інспекції з контролю за цінами, яка була відповідачем у справі, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011р. №346 "Про ліквідацію урядових органів".
Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 29.10.2012р. про поновлення провадження у справі повернулася з відміткою пошти "Інспекція з контролю за цінами ліквідована".
Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого за електронним запитом судді, станом на 26.10.2012 року Державна інспекція з контролю за цінами в Житомирській області (ідентифікаційний код 13578077), як юридична особа свою діяльність припинила (а.с.97-98 т.2).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 157, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської дирекції Центр обслуговування споживачів і продажу послуг до Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області про скасування рішення від 21.04.2006р. №79.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і в строки, передбачені статтями 185 - 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Віддрукувати:
1 - в справу
2, 3 - сторонам