83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
13.11.12 р. Справа № 5006/43/125/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Полюхович Д.А. за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБудТранс», м. Донецьк
про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №L2755-06/08 в сумі 154 679,82грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м.Київ (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБудТранс», м. Донецьк (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №L2755-06/08 в сумі 154 679,82грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором фінансового лізингу №L2755-06/08 від 26.06.2008р., та додатків та додаткових угод до даного договору.
Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 292 Господарського кодексу України, ст. 1, 11, 16 Закону України «Про фінансовий лізинг».
Представник Позивача у судових засіданнях 02.10.2012р., 25.10.2012р., 13.11.2012р. підтримав позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, хоча повідомлявся про судові засідання належними чином шляхом своєчасного надсилання ухвали за адресою місцезнаходження, встановленою за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та на адресу, визначену Відповідачем як адреса для листування.
Обізнаність Відповідача про судовий розгляд підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №02487672 з відміткою про отримання.
Крім того, на адресу суду надійшло поштове повернення №24496791 з відміткою органу поштового зв'язку «вибув». До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.
Суд вважає за можливе розглянути спір в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин, а неявка належним чином повідомленого Відповідача і ненадання ним витребуваних документів у світлі достатності наданого судом часу для реалізації процесуальних прав останнім у світлі приписів ст.ст. 4-3, 22, 33 Господарського процесуального кодексу України істотним чином не впливають на таку кваліфікацію.
Заслухавши у судовому засіданні представника Позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду сторонами докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
26.06.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УкрБудТранс» (Лізингоодержувач) укладений договір фінансового лізингу №L2755-06/08 (далі за текстом -договір, а.с. 12-14), згідно з п. 1.1 якого Лізингодавець (Позивач) на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Специфікації (Додаток №2 до Договору, а.с.16) (надалі - Предмет лізингу), а Лізингоодержувач (Відповідач) зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.
Відповідно до п.8.1 Договору він набуває чинності з дня його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами обов'язків за цим Договором.
Відповідно до п.п. 1.1. 4.1 Договору та п. 8.1.4. Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №4 до Договору (далі по тексту - Загальні умови), Лізингоодержувач (Відповідач) зобов'язався за цим Договором сплачувати поточні лізингові платежі, що включають суму, яка відшкодовує: частину вартості Предмета лізингу та комісію Лізингодавця.
Пунктом 4.2. Договору передбачено, що розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в Графіку. Поточні лізингові платежі розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду (п.4.4)
Оплата всіх лізингових платежів (авансового та поточних), зазначених в цьому розділі договору, здійснюється в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Лізингодавця (п.4.7. Договору).
Згідно з п.4.9. Договору, всі визначені цим розділом лізингові платежі, за виключенням компенсації відсотків за фінансування придбання Предмета лізингу, Лізингоодержувач сплачує за правилами, наведеними в Графіку (додаток №1 до договору).
Згідно з п.5.3. Загальних умов, що є додатком №4 до договору, Лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п.5.4. нього Договору, на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в Договорі електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку.
У разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до Лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку Лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця.
Відповідно до п. 6.2 Загальних умов змінений за правилами п.п. 6.1. Загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку Лізингодавця та підлягає сплаті Лізингоодержувачем у безспірному порядку.
28.11.2008р. Сторонами підписаний акт приймання-передачі Предмету лізингу від (а.с.20), згідно з яким, позивач передав, а Відповідач прийняв Предмет лізингу.
01.12.2008р. між Сторонами підписана Угода про внесення змін до Договору, відповідно якої внесено зміни до п.6.1.1. Додатку №4 (Загальні умови фінансового лізингу) до Договору та викладено у наступній редакції: «6.1.1. У випадку зміни встановленого у день укладання Договору розміру ставки EURIBOR на період 3 місяці (якщо в п.4.9. Договору Сторони обрали валюту - Євро) або розміру ставки USD LIBOR на період 3 місяці (якщо в п.4.9. Договору Сторони обрали валюту-Долар США) розмір комісії змінюється пропорційно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу. При цьому для визначення LIBOR на період 3 місяці застосовується календарний квартал.»
04.01.2010р. між сторонами укладено угоду про внесення змін до договору, відповідно до якої доповнено графік розділом: «особливі умови - лізингоодержувач протягом січня 2010р.-березня 2010р. щомісячно сплачує поточні лізингові платежі у розмірі, не меншому ніж комісія лізингодавця, розрахована відповідно до умов договору. При цьому, Лізингоодержувач самостійно визначає, яка частина поточного лізингового платежу йде на погашення вартості предмету лізингу, а яка частина на сплату комісії лізингодавця. Якщо розмір сплаченої лізингоодержувачем комісії лізингодавця виявиться меншою за розмір, визначний договором, то така різниця є заборгованістю лізингоодержувач і підлягає сплаті до 8 квітня 2010р.».
01.03.2009р., 01.04.2010р., 02.07.2010р., 01.10.2010р., 01.03.2011р., 01.11.2011р. сторонами були укладені угоди про внесення змін до договору, відповідно до яких графік викладений у нових редакціях.
Посилаючись на несплату Відповідачем лізингових платежів за Договором в повному обсязі, Позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 154 679,82грн.
Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги Позивача до Відповідача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи наступне:
Як вбачається із матеріалів справи, сутність розглядуваного спору полягає у примусовому спонуканні до виконання прострочених грошових зобов'язань за договором фінансового лізингу.
Дослідивши Договір, з якого виникли цивільні права та обов'язки сторін, суд дійшов висновку, що укладений між сторонами правочин за своїм змістом та своєю правовою природою є договором фінансового лізингу, який підпадає під правове регулювання норм Закону України «Про фінансовий лізинг», а також статей 806-809 ЦК України та статті 292 ГК України.
Згідно ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона передає другій стороні у користування майно на певний строк і за встановлену плату.
Як встановлено ч.2 ст.1, п.2 ч. 2 ст. 11 Закону України „Про фінансовий лізинг", ч. 1 ст. 806 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 292 Господарського кодексу України за користування майном на умовах фінансового лізингу лізингоодержувач має сплачувати лізингові платежі.
Згідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України.
Отже, в контексті зазначених норм укладений між Позивачем та Відповідачем договір є належною підставою для виникнення у останнього грошових зобов'язань, визначених його умовами.
Статтею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).
Як вбачається із матеріалів справи відповідач свої зобов'язання за Договором фінансового лізингу №L2755-06/08 від 26.06.2008р. належним чином не виконував, лізингові платежі сплачував не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, що підтверджується матеріалами справи.
В підтвердження наявної заборгованості позивачем надані відповідні рахунки-фактури (а.с.39-61).
Будь-яких доказів у підтвердження відсутності заборгованості Відповідачем всупереч ст.ст. 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України належних у розумінні ст. 34 цього Кодексу до матеріалів справи не надано.
Зважаючи на той факт, що на момент розгляду справи відповідачем не надано до матеріалів справи доказів сплати заборгованості за договором у повному обсязі, позовні вимоги щодо стягнення суми заборгованості за договором в розмірі 154 679,82грн. підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 4-3, 20, 22, 33, 49, 75, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №L2755-06/08 в сумі 154 679,82грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс» (83023, м. Донецьк, вул.. Автотранспортників, 4, код ЄДРПОУ 31468789) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м. Київ, пр-т. Московський, 9 корп. 5, код ЄДРПОУ 34480657) заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 154 679,82грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс» (83023, м. Донецьк, вул.. Автотранспортників, 4, код ЄДРПОУ 31468789) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м. Київ, пр-т. Московський, 9 корп. 5, код ЄДРПОУ 34480657) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 093,60грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
Суддя Чернова О.В.