"14" листопада 2012 р. Справа № 5004/158/12
Суддя Кравчук А. М., розглянувши матеріали
за заявою Підприємця ОСОБА_1, с. Топільне Рожищенського району
про відстрочку виконання рішення
по справі № 5004/158/12
за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Пресдеталь" ЛТД, м. Луцьк
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, с. Топільне, Волинська обл.
про стягнення 20 509 грн. 40 коп.
встановив: підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Волинської області з заявою від 12.11.2012 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області № 5004/158/12 від 14.03.2012 року.
Відповідно до п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
В порушення ст. ст. 56, 63, 121 ГПК України заявником не зазначено і до заяви не додано доказів надсилання копії заяви від 12.11.2012 року стягувачу -науково-виробничому товариству з обмеженою відповідальністю «Пресдеталь»ЛТД
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 щодо форми, змісту і додатків до заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву підприємця ОСОБА_1 від 12.11.2012 року про відстрочку виконання рішення по справі № 5004/158/12 з матеріалами на 15 аркушах повернути заявнику.
2. Роз'яснити сторонам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А. М. Кравчук