ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 5011-76/13805-2012 12.11.12
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Костюченко А.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 5011-76/13805-2012
за позовом приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група», м. Київ,
про захист ділової репутації,
за участю представників сторін:
позивача - Бондаренка А.Д. (довіреність від 01.08.2012 б/н);
відповідача -не з'явився,
Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав»(далі -Організація) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом, в якому просила суд:
- визнати недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації, інформацію про Організацію, поширену через мережу Інтернет на веб-сайті http://umpg.com.ua/, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група»(далі -ТОВ «У.М.В.Г.»), стосовно: повноважень Організації в галузі авторського права; наявності у ТОВ «У.М.В.Г.»виключних прав на твори, які були виконані гуртом Red Hot Chili Peppers;
- зобов'язати відповідача спростувати недостовірну інформацію через мережу Інтернет, а саме на офіційному веб-сайті ТОВ «У.М.В.Г.»таким чином, щоб будь-які відвідувачі даного порталу мали можливість ознайомитися із спростуванням у будь-який час, без зайвих складнощів, тобто на головній сторонці офіційного веб-сайту відповідача, протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили шляхом розміщення протягом трьох календарних місяців такої інформації: «Українська ліга авторських і суміжних прав» є легітимною організацією, що здійснює свою діяльність в галузі управління на колективній основі значним обсягом майнових прав суб'єктів авторського права і суміжних прав»; «ТОВ «Українська Музична Видавнича Група»володіє часткою прав на твори Red Hot Chili Peppers, що складає не більше 50% (П'ятдесят відсотків)».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.10.2012.
22.10.2012 суд відклав розгляд справи до 12.11.2012 у зв'язку з неявкою представника відповідача та у зв'язку з необхідністю витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест у письмовому вигляді інформації щодо власника доменного імені (веб-сайта), що зареєстроване в мережі Інтернет за адресою: http://umpg.com.ua (клопотання позивача, подане в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК Ураїни)).
31.10.2012 до господарського суду надійшла відповідь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ»від 26.10.2012 № 776, згідно з якою власником доменного ім'я (веб-сайта), що зареєстроване в мережі Інтернет за адресою: http://umpg.com.ua, є ТОВ «У.М.В.Г.».
У судовому засіданні 12.11.2012 представником позивача повторно подано клопотання про витребування доказів.
Суд відмовив у задоволенні клопотання з огляду на наявність в матеріалах справи листа з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ»(відповіді на запит господарського суду).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвал суду від 08.10.2012, 22.10.2012 і 12.11.2012 не виконав, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2012 об 11 год. 40 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.
2. Зобов'язати:
2.1. Сторони:
- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;
2.2. Відповідача:
- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя О. Марченко
26.11.2012 о 11:40.