"14" листопада 2012 р. Справа № 5004/1241/12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех ПК", м. Київ
до Приватне підприємство "Пелікан Люкс", м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Кравчук А. М.
Представники:
від заявника: Коваль О. Ф., довіреність від 13.02.2012 року
від боржника: н/з
розпорядник майна: Зубашенко Ю. В.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.
встановив: кредитор товариство з обмеженою відповідальністю «Інтех ПК»у заяві від 19.09.2012 року №149 просить суд порушити справу про банкрутство відносно приватного підприємства «Пелікан Люкс», визнати ПП «Пелікан Люкс»банкрутом у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість в сумі 424 534 грн. 20 коп.
Ухвалою суду від 24.10.2012 року визнано майнові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех ПК»до приватного підприємства «Пелікан Люкс»в сумі 424 534 грн. 20 коп., зобов'язано заявника в 10 -денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Зубашенка Юрія Вікторовича. Примірник газети з опублікованим оголошенням зобов'язано подати суду до 05.11.2012 року .
Оскільки відомості про опублікування оголошення не подані, ухвалою суду від 06.11.2012 року розгляд справи призначено на 14.11.2012 року.
В судовому засіданні представник заявника зазначила, що зобов'язання подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не було виконано.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу та офіційно оприлюднює її. Офіційне оприлюднення тексту ухвали повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
У п. 1 Інформаційного листа від 26.10.2011 року №01-06/1481/11 ВГСУ зазначив наступне: запровадивши офіційне оприлюднення на веб-сайті судової влади України тексту ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство Закон одночасно залишив без змін положення Закону про банкрутство, пов'язані з публікацією відповідної інформації в офіційному друкованому органі (газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр").
Тому до вирішення на законодавчому рівні питання стосовно врегулювання суперечностей щодо порядку офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, а також оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом господарським судам у розгляді справ про банкрутство необхідно виходити з пріоритету опублікування оголошення в офіційному друкованому органі (газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр").
Водночас слід враховувати, що відповідно до положень Закону України "Про доступ до судових рішень" всі судові рішення, в т. ч. ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, підлягають оприлюдненню на офіційному веб-порталі судової влади України. Однак відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня опублікування відповідного оголошення в офіційному друкованому органі.
Невиконання заявником обов'язку щодо публікації оголошення унеможливлює подальший рух справи про банкрутство, позбавляє права інших кредиторів на звернення до суду з майновими вимогами та захист порушених прав.
Згідно ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється не лише вказаним Законом, а і Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов (заяву) без розгляду якщо позивач (заявник) без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача (заявника) або за його клопотанням).
Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-06/1175/2011 року статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, зокрема, частині першій статті 81 (залишення позову (заяви) без розгляду), крім випадку, коли позов (заява) залишений (залишена) без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача (заявника).
Відповідно до п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року №01-06/1625/2011 року " Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судові витрати підлягають поверненню заявнику.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех ПК" до Приватного підприємства "Пелікан Люкс" про банкрутство залишити без розгляду.
2. Управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «Інтех ПК», вул. Мельникова, 12, Шевченківський район, м. Київ, код ЄДРПОУ 32829973
- 5 365 грн. 00 коп. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2610004 від 14.09.2012 року (оригінал платіжного доручення знаходиться у справі № 5004/1241/12).
3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.
Суддя А. М. Кравчук