про поверення позовної заяви
14.11.2012№02-21/3974-2012
Суддя Колосова Г.Г., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Руднєва Олександра Олександровича, АР Крим, м. Сімферополь
до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, АР Крим, м. Сімферополь
про спонукання до виконання певних дій
Фізична особа-підприємець Руднєв Олександр Олександрович звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради про спонукання до виконання певних дій, а саме зобов'язати Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради виконати рішення 65-ї сесії Сімферопольської міської ради 5 скликання від 21.10.2010 року №1070 «Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності Сімферопольської міської ради, які підлягають приватизації», підготувати необхідні документи і провести міри необхідні для приватизації шляхом викупу у Фізичної особи-підприємця Руднєва О.О. нежилих приміщень загальною площею 154,5 кв.м., які знаходяться за адресою вул. Советська, 8 в м. Сімферополі.
Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано);
2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
4) обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
До позовної заяви Фізичної особи-підприємця Руднєва О.О. надано копію опису про направлення копії позовної заяви ПАТ «Сімферопольський райагрохім» до ТОВ «Мегатрансінвест» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна. Однак, до господарського суду Автономної Республіки Крим подано позовну заяву Фізичної особи-підприємця Руднєва Олександра Олександровича до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що до позовної заяви необхідно надавати оригінали доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 3, 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, поданий до суду позов підлягає поверненню Фізичній особі-підприємцю Руднєву О.О. без розгляду.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись пунктами 3, 4, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути Фізичній особі-підприємцю Руднєву О.О. без розгляду.
Додаток: матеріали позовної заяви на 6 арк.
Суддя Г.Г. Колосова