"14" листопада 2012 р. Справа № 24/5005/8886/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М. -доповідач,
суддів:Акулової Н.,
Владимиренко С.
перевіривши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича
на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2012 р.
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р.
у справі№ 24/5005/8886/2011 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Агора"
додержавного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб"
провизнання грошових вимог у сумі 1 361 479,57 грн., -
Подана арбітражним керуючим Бакуліним Іваном Сергійовичем касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Пунктом 2. ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, передбачено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України:
N рахунку - 31211254700007
банк -ГУ ДКУ у м. Києві
одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва
код банку -820019
код за ЄДРПОУ -38004897
код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254.
Згідно квитанції № 6/16 від 03.10.2012 р., сплачений скаржником судовий збір у розмірі 536,50 грн. перерахований за не належними реквізитами, відтак, зазначене платіжне доручення не може бути прийняте в якості доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2012 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р. у справі № 24/5005/8886/2011 - повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко