ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
13.11.2012 Справа № 5008/855/2012
За позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Драгівської сільської ради, с. Драгово Хустського району
з участю третьої сторони, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Державної екологічної інспекції України в Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, с. Драгово Хустського району
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок нецільового використання земельної ділянки в розмірі 34 461 грн. 27 коп.
Суддя господарського суду -Пригара Л.І.
представники:
Прокуратури -Кочеткова О.О. прокурор прокуратури міста Ужгорода
Позивача -
Відповідача -не з'явився
Третьої особи -
СУТЬ СПОРУ: Хустським міжрайонним прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Драгівської сільської ради, с. Драгово Хустського району до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, с. Драгово Хустського району про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок нецільового використання земельної ділянки в розмірі 34 461 грн. 27 коп. Ухвалою суду від 30.10.2012 року залучено до участі у справі в якості третьої сторони без самостійних вимог на предмет спору Державну екологічну інспекцію України в Закарпатській області, м. Ужгород.
Хустською міжрайонною прокуратурою 13.11.2012 на адресу суду було надіслано лист -факсограму № 47-214-12 від 12.11.2012 року, в якому просить суд припинити провадження у справі № 5008/855/2012 у зв'язку із тим, що як з'ясувалося шкода яка заподіяна внаслідок нецільового використання земельної ділянки, завдана ОСОБА_2 саме, як громадянином, а не під час здійснення ним підприємницької діяльності, а тому даний спір підсудний судам загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява була подана як до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Драгово Хустський район, однак і акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21.11.2011 року № 00141, і розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням громадянином ОСОБА_2, і сам державний акт на право власності на земельну ділянку складені на ім'я саме як громадянина ОСОБА_2, а не фізичної особи -підприємця.
У відповідності до ст. ст. 1 та 21 ГПК України сторонами в господарському процесі можуть бути тільки підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи лист -факсограму Хустського міжрайонного прокурора, про припинення провадження у справі, суд дійшов висновку про те, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України та на підставі викладеного, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Провадження у справі припинити.
Суддя Пригара Л.І.