"14" листопада 2012 р. Справа № 5011-72/5829-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Жукової Л.В. Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український юридичний сервіс"
на рішення та на постановугосподарського суду міста Києва від 12.06.2012 року Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 року
у справі№ 5011-72/5829-2012
за позовомДержавного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Український юридичний сервіс"
провизнання договору недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український юридичний сервіс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 року.
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р.
Згідно пп. 5 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Скаржником до касаційної скарги додано докази сплати судового збору в розмірі 570,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" (з врахуванням вимоги касаційної скарги щодо скасування прийнятих у справі рішень господарських судів попередніх інстанцій).
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно ч.3 ст.105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанову прийнято Київським апеляційним господарським судом 24.09.2012 року.
Касаційну скаргу скаржником подано через Київський апеляційний суд лише 19.10.2012 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку, без клопотання про його відновлення.
Згідно з п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зазначені вимоги скаржником не дотримані, оскільки в касаційній скарзі не зазначено порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанції у прийнятті оскаржуваних рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Враховуючи наведене, допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.п.4, 5, 6 ч.1 ст. 1113 ГПК України.
Колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України). При повторному поданні касаційної скарги заявнику слід враховувати, що згідно ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI з 01.01.2012 р. встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 073,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.86, п. п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України України, суд,-
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український юридичний сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 року у справі № 5011-72/5829-2012 повернути скаржнику.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Л.В.Жукова
Н.М. Нєсвєтова