"12" листопада 2012 р. Справа № 14/196-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. -головуючого,
Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Станкевича Костянтина Вікторовича, м. Суми
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 04.07.2012р.
у справігосподарського суду Сумської області
за позовомКомунальної установи "Сумська міська клінічна лікарня №1"
до1) фізичної особи-підприємця Станкевича Костянтина Вікторовича, м. Суми; 2) фізичної особи-підприємця Мальцевої Світлани Іванівни, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми
простягнення 23030, 02 грн.
та за зустрічним позовом до фізичної особи-підприємця Станкевича Костянтина Вікторовича, м. Суми Комунальної установи "Сумська міська клінічна лікарня №1", м. Суми
провизнання недійсним п.2 додатку №2 доповнення та змін до договору оренди №08/01 від 10.08.2000р. та додатку №3 до договору оренди від 10.08.2000р., укладених 01.07.2007р.
ВстановиВ:
Касаційна скарга фізичної особи-підприємця Станкевича Костянтина Вікторовича, м. Суми, яка надійшла до Вищого господарського суду України 06.11.2012р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пп. 1, 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
ФОП Станкевич К.В. до касаційної скарги не надано доказів сплати судового збору, що відповідно до п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.
Крім того, ФОП Станкевич К.В. в порушення ч.1 ст. ст.1111 ГПК України не надано доказів надсилання позивачу та відповідачу -2 за первісним позовом у справі копії касаційної скарги і доданий до неї документів, які у цих осіб відсутні, що відповідно до п. 3 ч.1 ст.1113 ГПК України також є підставою для повернення касаційної скарги.
При цьому, колегія зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Станкевича Костянтина Вікторовича, м. Суми на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2012р. у справі №14/196-09 повернути скаржнику.
Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко
Судді: Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко