07.11.12 р. № 5006/4/127/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - Гейна О.О. - довіреність від 22.10.2012р.,
від відповідача 1 - Воронов А.І. - довіреність від 06.11.2012р.,
від відповідача 2 - Горшанський В.В. - довіреність від 27.07.2012р.
від відповідача 3 - не явився,
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» м. Донецьк
до відповідачів:
1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єлєновскоє» с. Степне Мар'їнського району Донецької області
2. Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України сел. Металіст Луганської області
3. Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України сел. Металіст Луганської області
про стягнення 85536,00грн. сплачених за товар грошових коштів та штрафу
Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідачів: 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єлєновскоє», 2) ДП «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України, 3) Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України 85536,00грн., з яких 71280,00грн. - сплачені за товар грошові кошти, 14256,00грн. - штраф, який нарахований відповідно до п. 6.4 договору за поставку товару неналежної якості.
Господарський суд відклав розгляд справи для визначення вимоги щодо кожного з відповідачів.
07.11.2012р. позивачем надано уточнення позову, в якому визначився з вимогою щодо конкретного відповідача. Позивач просить стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України сел. Металіст Луганської області заявлену до стягнення суму. Щодо інших сторін, позивач вимоги не висуває.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Суд дійшов висновку про те, що справа підсудна господарському суду Луганської області, оскільки місцезнаходження відповідача, до якого фактично заявлені позовні вимоги, є Луганська область, Слов»яносербський район, селище Металіст.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду Донецької області, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю - до господарського суду Луганської області
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Передати справу №5006/4/127/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» м. Донецьк про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України, 85536,00грн., з яких 71280,00грн. - сплачені за товар грошові кошти, 14256,00грн. - штраф, який нарахований відповідно до п. 6.4 договору за поставку товару неналежної якості до господарського суду Луганської області.
Суддя Гринько С.Ю.