"14" листопада 2012 р. Справа № 02/5026/1072/2012
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого - суддів:Грейц К.В. , Бакуліної С.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 року
у справі № 02/5026/1072/2012
господарського судуЧеркаської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод"
доПриватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
простягнення 281 824,68 грн.
Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 року у справі господарського суду Черкаської області № 02/5026/1072/2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено форму і зміст касаційної скарги, до останньої додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 2 наведеної норми, якою встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.08.2012 року у справі № 02/5026/1072/2012 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 104 155,38 грн. основного боргу, 57 304,75 грн. пені, 9 041,56 грн. збитків від інфляції та 11 160,40 грн. 3 % річних, провадження у справі в частині стягнення 100 000 грн. припинено, в задоволенні решти позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 року апеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" задоволено частково, а рішення господарського суду змінено. Стягнуто з відповідача на користь позивача присуджено 104 155,38 грн. основного боргу, 9 041,56 грн. збитків від інфляції та 11 098,18 грн. 3 % річних, провадження у справі в частині стягнення 100 000 грн. припинено, в задоволенні решти позову відмовлено.
Як слідує зі змісту касаційної скарги, скаржник не погоджується з постановою Київського апеляційного господарського суду в частині відмови у позові про стягнення 57.304,75 грн. пені, однак, у прохальній частині поданої скарги ставить питання про повне скасування постанови суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення господарського суду у даній справі.
Таким чином, виходячи з вищенаведених норм та враховуючи, що при оскарженні судового рішення суду апеляційної інстанції у повному обсязі оспорювана суму становить 281 824,68 грн., за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 року у справі господарського суду Черкаської області № 02/5026/1072/2012 підлягає сплаті судовий збір в сумі 2818,25 грн.
Однак, доданим до матеріалів касаційної скарги платіжним дорученням № 439 від 18.10.2012 року підтверджується сплата судового збору лише у сумі 1 126,65 грн., що є менше, ніж встановлено чинним законодавством.
За таких обставин Вищий господарський суд України дійшов висновку про повернення касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "Черкаський асфальтобетонний завод" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
При цьому, при повторному зверненні до суду з касаційною скаргою Публічному акціонерному товариству "Черкаський асфальтобетонний завод" необхідно сплатити судовий збір у визначеному Законом розмірі або уточнити вимоги, викладені у прохальній частині касаційної скарги.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Публічним акціонерним товариством "Черкаський асфальтобетонний завод" судовий збір у сумі 1 126,65 грн. за платіжним дорученням №439 від 18.10.2012 року підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 року у справі господарського суду Черкаської області № 02/5026/1072/2012 повернути скаржникові.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Черкаський асфальтобетонний завод" судовий збір у сумі 1 126,65 грн. (одна тисяча сто двадцять шість гривень шістдесят п'ять копійок), сплачені за платіжним дорученням №439 від 18.10.2012 року.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Поляк