Справа № 2601/9456/12
Провадження № 1/2601/715/12
31.10.2012 р.м. Київ
Голосеевский районный суд г. Киева в составе:
в составе : председательствующего судьи Дмитрук Н.Ю.,
при секретаре Диденко А.А.,
с участием прокурора Поповой О.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Киеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 149 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 149 УК Украины.
Постановлением суда от 11.10.12 было надано судебное поручене, в ходе которого не обходимо было установить действительное место проживания свидетеля ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и доставить её в судебное заседание Голосеевского районного суда г. Киева на 31.10.2012 року на 11:30 год. к судье Дмитрук Н.Ю. в помещение суда, расположенного по адресу: г. Киев, ул. Полковника Потехина, 14-а, каб. 16, исполнение которого было поручено Оболонскому РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве (так как согласно письма Управления общественной безопасности ГУ МВД Украины в г. Киеве статистическая карточка Ф. № 4 выставлена на сотрудников БЗПТЛ Оболонского районного управления).
Кроме этого, постановлением суда от 11.10.12 в отношении свидетелей, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 был оглашен привод в судебное заседание Голосеевского районного суда г. Киева на 31.10.2012 року на 11-30 год. к судье Дмитрук Н.Ю. в помещение суда, расположенного по адресу: г. Киев, ул. Полковника Потехина, 14-а, каб. 16, исполнение которого было поручено ГУМВД Украины в г. Киеве (следователь Плюшкин А.Ю.)
По состоянию на теперешнее время указанное судебное поручение и привод свидетелей не исполнены, о причинах неисполнения -суд не уведомлен.
Изложенное выше, лишает суд рассмотреть данное дело в течении разумных сроков, постановив по нему законное и обоснованное решение
Указанные действия сотрудников милиции свидетельствуют о ненадлежащем и безответственном исполнении своих обязательств и требований закона, что в свою очередь повлекло затягивание рассмотрения дела.
Из указанных обстоятельств суд считает необходимым обратить внимание начальника ГУ МВД Украины в г. Киеве на выявленные нарушения, направить копию частого постановления для соответствующего реагирования и недопущения их в дальнейшем путем проведения служебных расследований, установления конкретных виновников описанных выше нарушений и принятии решений о привлечении их к дисциплинарной ответственности или административной ответственности по ст. 185-3 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.232, 340 УПК Украины, -
Частное постановление направить начальнику ГУ МВД Украины в г. Киеве для соответствующего реагирования.
О принятом решении сообщить суд в установленный законом срок.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Киева через Голосеевский районный суд г. Киева на протяжении пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Судья Н.Ю.Дмитрук