Суддя Глібко О. В.
15.11.2012
об избрании меры пресечения в виде заключения
под стражу в СИЗО г. Харькова.
г. Харьков 15.11.2012 года
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего -судьи Глибко Е.В.,
при секретаре -Яценко У.Н.,
с участием прокурора -Гриненко Е.Н.,
рассмотрев представление ст. следователя СО Орджоникидзевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Афанасьевой Е.В., согласованное с прокурором Орджоникидзевского района г. Харькова, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО г. Харькова в отношении:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Харьковской области, Печенежского р-на, с. Мартовое, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, ранее судим 21.03.2003 г. Хорольским р/с Полтавской области по ст. 115 ч. 1, 122 ч. 1, 194 ч. 2 УК Украины к 10 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 5.10.2010 г. на 2 года 5 месяцев 14 дней, привлечен к уголовной ответственности Орджоникидзевским РО ХГУ ГУ МВДУ в Х/о в октябре 2012 г. по ст. 122 ч. 1 УК Украины, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины,-
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, будучи ранее судим 21.03.2003 г. Хорольским р/с Полтавской области по ст. 115 ч. 1, 122 ч. 1, 194 ч. 2 УК Украины к 10 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 5.10.2010 г. на 2 года 5 месяцев 14 дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ІНФОРМАЦІЯ_7 около 3.00 часов, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживающего по адресу: АДРЕСА_2 в ходе конфликта возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя с умыслом на причинение телесных повреждений, нанес ОСОБА_3 один удар кулаком в область лба, от которого ОСОБА_3 упал на кровать, после чего, ОСОБА_2 приподнял его, наклонил вперед и удерживая левой рукой за плечо нанес около 5 ударов кулаком правой руки по спине, и продолжая удерживать ОСОБА_3 за плечо, нанес еще около 5 ударов кулаком в область груди. После этого ОСОБА_2 взял находящийся в комнате деревянный брус, и нанес ОСОБА_3 еще около 4 ударов брусом по голове. В результате полученных телесных повреждений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 скончался по месту своего жительства.
Согласно справки ХОБСМЭ-2 от 12.11.2012 г. причиной смерти ОСОБА_3 явился травматический шок, множественные переломы ребер, другие уточненные травмы с вовлечением нескольких участков тела.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 121 ч. 2 УК Украины как умышленные тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть потерпевшего.
12.11.2012 г. в 20.20 часов ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления предусмотренном ст. 121 ч. 2 УК Украины.
Изучив материалы уголовного дела, представление об избрании меры пресечения, допросив обвиняемого, который виновным себя признал полностью, выслушав мнение следователя, в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора, полагавшего целесообразным избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_2 находясь на свободе будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_2 в период условно-досрочного освобождения совершил тяжкое преступление за которое законом предусмотрено наказания свыше 7-ми лет лишения свободы. Также суд учитывает данные о его личности, семейное положение: не работает, ранее судим, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, ведет бродяжнический образ жизни.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, что другие более мягкие меры пресечения не смогут обеспечить надлежащего поведения обвиняемого, суд считает необходимым избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Харькова.
Руководствуясь ст.ст.165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Харькова, о чем ему объявить под расписку в настоящем постановлении.
На данное постановление может быть подана апелляция непосредственно в Харьковский апелляционный суд в течение трех суток.
Постановление мне объявлено: 15.11.2012 г. _____________ Шевченко А.Д.