15.11.2012
2029/9320/12
2/2029/2272/12
15 листопада 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Полікарпової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
27.09.2012 року позивач подала в суд позов в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітної плати відповідача.
В подальшому ОСОБА_1 змінила вимогу і просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривен щомісяця.
В обґрунтування вимог позивач посилалася на те, що ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини.
Відповідач позов не визнав, зазначав, що приймає участь в матеріальному забезпеченні дитини, перераховуючи дружині на картковий рахунок грошові кошти. При цьому відповідач зазначив, що зменшив суму платежів з 2000 грн. на 1000 грн., оскільки сумнівається в цільовому використанні матір'ю дитини цих коштів.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матір'ю, відповідач мешкає окремо.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я відповідача, який не є інвалідом і є працездатною особою, здійснює підприємницьку діяльність, від якої отримує прибуток, також суд враховує, що у відповідача відсутні інші аліментні зобов'язання.
Крім того, суд при визначенні розміру аліментних платежів виходить з розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про Державний Бюджет України на 2012 рік», ринкових цін на продукти харчування та одягу для дитини та приходить до висновку, що 2000 грн. аліментних платежів щомісяця буде достатнім розміром коштів, який в певній мірі забезпечить необхідні потреби на утримання дитини.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.
Та обставина, що відповідач в добровільному порядку перераховував позивачу кошти на утримання дитини, не впливає на право ОСОБА_1 подачі в суд позову про стягнення з батька дитини аліментів, оскільки приймаючи рішення про розмір та періодичність участі у матеріальному забезпеченні дитини, відповідач виходив лише з власного розсуду, що ставило інтереси дитину в залежність від волі батька.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183, 184 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2012 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя С.В. Шевченко