Cправа № 2029/10584/12
06.11.2012 Справа № 2029/10584/12
2/2029/2541/12
6 листопада 2012 р.
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого- судді Саркісян О.А.,При секретарі- Нестеренко К.Ю.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
Позивач ОСОБА_1 02.11.2012 року звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу та розподілу сумісно нажитого майна.
05.11.2012 року позивач подав заяву про забезпечення поданого позову шляхом накладення арешту на майно.
Заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч.3ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим рішення суду. Але з урахуванням роз*яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»забезпечення позову допускається після відкриття провадження по справі.
Зважаючи на те, що провадження по справі не відкрито, суд на підставі ч.8ст.153 ЦПК України, встановивши, що заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику.
Керуючись ст..151-153 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову -повернути йому та роз*яснити право на подачу такої заяви після відкриття провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя