2027/11626/12
2/2027/4334/12
15.11.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Поліщук Т.В.,
за участю секретаря - Гарькавої Н.О.,
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа -КП «Жилкомсервіс»дільниця №32 про визначення порядку користування жилим приміщенням,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом з вказаним позовом.
Позивач по справі, ОСОБА_2 про час та місце розгляду цивільної справи була повідомлена судом належним чином та вчасно, однак в судові засідання, призначені на 20.09.2012 року, 15.11.2012 року не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа -КП «Жилкомсервіс»дільниця №32 про визначення порядку користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. В. Поліщук