Справа № 2018/12231/2012
н/п 2/2018/3217/2012
22 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шмадченко С.І.
за участю секретарів Балахонової І.І., Карпенко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. та 400 грн. на додаткові витрати по вихованню доньки щомісячно. Посилалася на те, що 21 вересня 2001 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час між ними відсутнє взаємопорозуміння. Сімейне життя не склалося у зв'язку з постійними сварками. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. З серпня 2011 року шлюбні відносини не підтримують, мешкають окремо.
Відповідач позов визнав частково, щодо позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечував. Пояснив, що згоден платити аліменти, але не в такій сумі, оскільки має невеликий дохід.
Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд позовні вимоги позивачки задовольняє частково, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони одружені з 21 вересня 2001 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. З серпня 2011 року сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають окремо. Спору про майно між ними немає. Відповідач працює у приватного підприємця «ОСОБА_4», має щомісячний заробіток у сумі 1080 грн.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд у відповідності з ч.3 ст. 181 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримування неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 2002 р.н., у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 06.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112, 180, 181 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 21 вересня 2001 року у відділі реєстрації актів громадського стану Київського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 606.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, 1975 року народження, працюючого у ФОП ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400(чотириста) грн.. щомісяця, починаючи з 06.08.2012р. і до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп.
У позові ОСОБА_1 про стягнення 400 грн. на додаткові витрати відмовити.
Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя