Справа № 2/2011/6935/2012
2011/18237/2012
про відкриття провадження у справі
15 листопада 2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, третя особа: КП «Жилкомсервіс»про визнання права користування квартирою,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1, ордер на право заняття якої отримав її чоловік ОСОБА_4, на сім'ю в складі чотирьох чоловік. В 1978 році її син -ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з відповідачем і остання з того часу також проживає у вищевказаній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивача - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер і її син -ОСОБА_5. Разом з тим, в квартирі зареєстровані онук позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час зазначена квартира не приватизована. Між сторонами склалися не приязні відносини, вони не знаходять взаємопорозуміння, між ними постійно виникають сварки. Тому, просить суд, її позовні вимоги задоволити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 82, 122 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, третя особа: КП «Жилкомсервіс»про визнання права користування квартирою.
Призначити попереднє судове засідання на 21 листопада 2012 року на 11 годину 00 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21 листопада 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Штих