15.11.2012
Справа № 2-О/2011/156/2012
2011/5378/2012
про виправлення описки
15 листопада 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова
В складі: головуючого -судді Штих Т.В.
при секретарі Кондратюк І.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2012 року в справі цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватне підприємство «Нива -В.Ш.»філія 21, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області про встановлення факту володіння, -
12 квітня2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення, відповідно змісту якого вимоги заявлені заявником ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
14 листопада 2012 року на адресу суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2012 року, в якій остання зазначає, що в описовій та резолютивній частинах вищезазначеного рішення помилково зазначено, державний номерний реєстраційний знак транспортного засобу марки «Subaru Forester», вказано, державний номерний реєстраційний знак «НОМЕР_4»замість вірного «НОМЕР_2». Тому, просить суд, виправити описку в рішенні, зазначивши, що транспортний засіб марки «Subaru Forester», 2006 року випуску, бежевого кольору, номер кузова НОМЕР_1, має державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2.
В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної справи були повідомлені своєчасно та належним чином, і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день.
Відповідно ч. 1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали даної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2012 року підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2012 року задоволити.
Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2012 року.
Викласти другий абзац описової частини вищевказаного рішення в наступній редакції:
«В заяві ОСОБА_1 вказувала, що 21 листопада 2011 року Приватним підприємством «Нива -В.Ш.»філія 21 було проведено аукціон по реалізації арештованого рухомого майна, що належить боржникові, а саме транспортного засобу автомобіля марки «Subaru Forester», 2006 року випуску, бежевого кольору, державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, який згідно протоколу № 2111078 від 21 листопада 2011 року придбав її чоловік -ОСОБА_2. 25 грудня 2011 року він помер, але за життя здійснити належним чином державну реєстрацію транспортного засобу не встиг. Сама заявник виконати реєстраційні дії не в змозі, так як особою якій доручено їх провести зазначено покійного чоловіка, а тому просила встановити факт володіння транспортним засобом на праві спільної сумісної власності».
Викласти восьмий абзац описової частини вищевказаного рішення в наступній редакції:
«21 листопада 2011 року ОСОБА_2 придбав на аукціоні по реалізації арештованого рухомого майна боржника, які проводило Приватне підприємство «Нива -В.Ш.»філія 21, згідно протоколу № 2111078 від 21 листопада 2011 року транспортний засіб марки «Subaru Forester», 2006 року випуску, бежевого кольору, державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1».
Викласти другий, третій та четвертий абзаци резолютивної частини вищевказаного рішення в наступній редакції:
«Встановити факт володіння ОСОБА_1 транспортним засобом марки «Subaru Forester», 2006 року випуску, бежевого кольору, державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, на праві спільної сумісної власності.
Зобов'язати УДАІ ГУМВС України в Харківській області та Харківське МРЕВ -1 ДАІ ГУМВС України в Харківській області зняти з обліку транспортний засіб марки «Subaru Forester», 2006 року випуску, бежевого кольору, державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1 та відновити свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5, видане 31.03.2007 року ВРЕВ № 1 ДАІ ГУМВС України в Харківській області.
Доручити зняття з обліку транспортного засобу марки «Subaru Forester», 2006 року випуску, бежевого кольору, державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1 громадянці України ОСОБА_1 (ідн. НОМЕР_3)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Т.В. Штих