Справа № 1601/12610/2012
13.11.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі : головуючого - судді - Предоляк О.С
при секретарі -Стецик Ю.М.
з участю позивача -ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини, -
У жовтні 2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.
Вказувала, що відповідач матеріальної допомоги на дитину і сім'ю не надає.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Не заперечував, проти стягнення аліментів в розмірі, запропонованих позивачем.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі до 2011 року.
У шлюбі сторони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.
Дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказані обставини постають з пояснень сторін по справі.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Позивач має право на одержання від відповідача коштів на утримання дитини, а відповідач зобов'язаний надавати таку допомогу. Відповідач не надав суду жодних належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу такої матеріальної допомоги на утримання дитини.
На підставі встановлених і наведених судом фактів, визнання позову відповідачем, недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн.
При цьому суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -59, 208, 209, 212 -215, 218, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття та на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 (двісті чотирнадцять, 60 )грн.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя: