Україна
м.Бровари Справа № 1007/12042/2012
Номер провадження 2-п/1007/84/2012
09 листопада 2012 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ч.6 ст.229 ЦПК України: до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Згідно п.7 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Таким чином заява про перегляд заочного рішення, повинна бути залишена без руху та наданий термін для усунення вищезазначених недоліків, а саме заявнику необхідно надати до суду документ про сплату судового збору.
Керуючись ч.6, 7 ст.229 ЦПК України, - суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати термін для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали та пояснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. О. Білик
09.11.2012