Справа № 601/1820/12
Провадження № 2-а/601/134/12
про залишення заяви без руху
09 листопада 2012 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомира Ходаківського Валерія Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
09.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Андрушівського районного суду з позовом до ІДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомира Ходаківського Валерія Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 106 ч. 3, ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» особа, яка звертається до суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 106 ч. 2 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До позовної заяви ОСОБА_1 не долучив квитанцію про сплату судового збору чи документу, який підтверджував би звільнення від його сплати та копію протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомира Ходаківського Валерія Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 23.11.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. І. Брагін