Справа № 444/7441/12
05.11.2012
Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О. І, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання відповідача таким, що не має право користування садибою (житловим будинком, спорудами) та виселення його з вказаної садиби, -,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання відповідача таким, що не має право користування садибою (житловим будинком, спорудами) та виселення його з вказаної садиби.
Але, вищезазначена позовна заява подана з порушенням приписів ст. 119 ЦПК України, а саме: 1) не надано доказів кому належить спірне домоволодіння станом на день звернення до суду; 2) не надано доказів реєстрації місця відповідача (довідки); 3) не надано акту щодо проживання відповідача у зазначеному будинку.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання відповідача таким, що не має право користування садибою (житловим будинком, спорудами) та виселення його з вказаної садиби - залишити без руху, надати позивачу строк до 26.11.2012 для усунення вищевказаних недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Бондарєва