Ухвала від 13.11.2012 по справі 420/3398/12

Справа № 420/3398/12

Провадження № 2/420/1147/12

УХВАЛА

13 листопада 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.. розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 12.11.2012 року та просив суд:

- поновити та визнати поважними причини пропущення строків позовної давності.

- стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором №0168/БП1/ 95/0002238 від 29.02.2008 року, в сумі 18196,59 грн., яка складається з: залишку кредиту - 3878,22 грн.; залишку процентів - 6217,57 грн.; нарахованих штрафних санкцій - 3478,22 грн.; інфляційної складової та 3 % річних - 4622,58 грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Судом було встановлено, що позовна заява була підписана Головою Правління ОСОБА_2, а відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України повноваження представника мають бути посвідчені документами, що посвідчують службове становище і повноваження керівника.

Оскільки, до матеріалів позовної заяви було додано лише наказ №0403/1-к від 04.03.2010 року про переведення ОСОБА_2 на посаду Голови правління КС «Аккорд», а не додано жодного документу, який би підтверджував повноваження Голови Правління щодо підписання позовної заяви, то суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 3, п. 3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
27461755
Наступний документ
27461757
Інформація про рішення:
№ рішення: 27461756
№ справи: 420/3398/12
Дата рішення: 13.11.2012
Дата публікації: 19.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.11.2012)
Дата надходження: 12.11.2012
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
відповідач:
Геращенко Олександр Миколайович
позивач:
Кредитна спілка "Аккорд"