Справа № 2601/19266/12
Провадження по справі № 3/2601/7224/12
Іменем України
23.10.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дроздова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, працюючого фірма «Сушія»на посаді кур'єра, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
30.09.2012 року приблизно о 1 годині 10 хвилин ОСОБА_1, по вул. Васильківська в м. Києві, керував автомобілем «Форд»державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
Винним ОСОБА_1 себе визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1, в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2012 року, поясненнями свідків, розпискою правопорушника, рапортом працівника міліції.
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані вірно.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, стягнення у виді громадських робіт в мінімальних межах, передбачених санкцією частини статті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 28, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок годин).
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Н.В. Дроздова