Ухвала від 08.11.2012 по справі 2601/12254/12

Справа № 2601/12254/12

Провадження №: 2/2601/3576/12

УХВАЛА

08.11.2012 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного судум. Києва Пасинок В.С., при секретарі Приходько А.В., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 25.10.2012року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гаражно-будівельний кооператив «Голос»про визнання договору дарування гаражного боксу недійним, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2012року заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гаражно-будівельний кооператив «Голос»про визнання договору дарування гаражного боксу недійним задоволено.

Однак судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не зазначено дати народження відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, додатково дослідивши зміст заочного рішення, матеріали справи, вважає, що в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 25.10.2012року необхідно виправити допущену описку.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 219, 293-296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 25.10.2012року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гаражно-будівельний кооператив «Голос»про визнання договору дарування гаражного боксу недійним.

Внести виправлення в заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.10.2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гаражно-будівельний кооператив «Голос»про визнання договору дарування гаражного боксу недійним, а саме викласти резюлютивну частину в наступній редакції:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гаражно-будівельний кооператив «Голос»про визнання договору дарування гаражного боксу недійним -задовольнити.

Визнати договір дарування гаражного боксу НОМЕР_3 від 01 червня 2010 року, посвідчений державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори Кулиничем В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 9-940, загальною площею 39,50 кв. м., що знаходиться в Гаражно-будівельному кооперативі «Голос»по АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, недійсним.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої у АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд», код ЄДРПОУ 30153713, судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.С. Пасинок

Попередній документ
27461616
Наступний документ
27461618
Інформація про рішення:
№ рішення: 27461617
№ справи: 2601/12254/12
Дата рішення: 08.11.2012
Дата публікації: 16.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування