Рішення від 14.11.2012 по справі 2035/8066/2012

Справа № 2035/8066/2012

№ производства 2/2035/2452/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2012 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Васильєвої О.О.,

за участю секретаря - Козирєва А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, у якому просить суд розірвати шлюб між ними, який був зареєстрований 25.11.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові №2 Харківського міського управління юстиції.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрували шлюб 25 листопада 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові № 2 Харківського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 1967. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В процесі сумісного життя з відповідачем позивач зрозуміла, що вони різні люди, з різними поглядами на життя, на сім'ю, тощо. Відповідач не допомагав в веденні господарства, неуважно ставився до позивачки, належним чином не забезпечував дитину. Все це привело до того, що з листопада минулого року сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства.

Також зазначила, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому бажаю, щоб шлюб було розірвано. Дитина буде проживати з позивачем. Прізвище після розірвання шлюбу змінювати не бажає.

В судовому засіданні позивачка підтвердила вищезазначені обставини та просила суд шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений. Надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати без його участі, проти позову не заперечував, просив шлюб розірвати.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

25 листопада 2006 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові № 2 Харківського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 1967.

Сторони від шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданим Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали несумісність характерів, різні погляди на життя, сторони з 05 листопада 2011 року мешкають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, та не мають бажання зберегти сім'ю.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 113 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст.10,11,88,174,209,212,214-215, 218 ЦПК України, ст. ст.105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 листопада 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1967 -розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 209 ЦПК України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Васильєва О.О.

Попередній документ
27461598
Наступний документ
27461600
Інформація про рішення:
№ рішення: 27461599
№ справи: 2035/8066/2012
Дата рішення: 14.11.2012
Дата публікації: 20.11.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.09.2012
Предмет позову: розірвання шлюбу