Справа № 2601/19378/12
Провадження № 2/2601/5093/12
30.10.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва суддя Голосіївського районного суду м. Києва Фролов М.О., при секретарі Чупак А.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 8 000 000 000:79:500:0021 та 8 000 000 000:79:500:0020, які розташовані на розі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та заборонити ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також будівельним компаніям, будь-яким іншим юридичним та фізичним особам вчиняти будь які дії щодо будівництва, руйнування, реконструкції, переміщення, перенесення, перепланування будівель, споруд, об'єктів інфраструктури на земельній ділянці закріпленій рішення Київради №377/7914 від 25.05.12р. як місце паркування автотранспортних засобів площею 1750 м.кв. за КП Київтранспарксервіс та розташованій на розі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, а також вчиняти дії щодо покращення чи погіршення стану будівель, споруд, об'єктів інфрастурктури, що розташовані на зазначеній земельній ділянці ,-
встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва 30.10.2012 надійшла заява представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс", Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київська міська рада про усунення перешкод у користуванні територією місця для паркування транспортних засобів.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться або в нього або в інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом заборони вчиняти певні дії.
Як вбачається із заяви, наданої заявником, ним не обгрунтовано необхідності застосування міри запобіжного заходу шляхом заборони ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також будівельним компаніям, будь-яким іншим юридичним та фізичним особам вчиняти будь які дії щодо будівництва, руйнування, реконструкції, переміщення, перенесення, перепланування будівель, споруд, об'єктів інфраструктури на земельній ділянці закріпленій рішення Київради №377/7914 від 25.05.12р. як місце паркування автотранспортних засобів площею 1750 м.кв. за КП Київтранспарксервіс та розташованій на розі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, а також вчиняти дії щодо покращення чи погіршення стану будівель, споруд, об'єктів інфрастурктури, що розташовані на зазначеній земельній ділянці, та оскільки забезпечення позову має бути співмірним з заявленими позовними вимогами, суд вважає, що вказаний засіб забезпечення позову перевищує межі вимог, заявлених позивачем, крім того, а тому заява про вжиття заходів в цій частині, на думку суду, не підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню частково.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-
ухвалив:
заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 8 000 000 000:79:500:0021 та 8 000 000 000:79:500:0020, які розташовані на розі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та заборонити ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також будівельним компаніям, будь-яким іншим юридичним та фізичним особам вчиняти будь які дії щодо будівництва, руйнування, реконструкції, переміщення, перенесення, перепланування будівель, споруд, об'єктів інфраструктури на земельній ділянці закріпленій рішення Київради №377/7914 від 25.05.12р. як місце паркування автотранспортних засобів площею 1750 м.кв. за КП Київтранспарксервіс та розташованій на розі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, а також вчиняти дії щодо покращення чи погіршення стану будівель, споруд, об'єктів інфрастурктури, що розташовані на зазначеній земельній ділянці -задовольнити частково.
Вжити захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 8 000 000 000:79:500:0021 та 8 000 000 000:79:500:0020, які розташовані на розі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2
У решті заявлених представником позивача заходів забезпечення позову відмовити.
Строк пред"явлення ухвали до виконання -30.10.2013 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя