Суддя Маслов М. І.
06.08.2012
Дело № 2029/7195/12
1-п/2029/164/2012
Именем Украины
06.08.2012 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего - судьи Маслов М.І.
при секретаре Плотниковой И.Ю.
с участием прокурора Катеринюк О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове постановление старшего следователя СО Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Настенко О.А., согласованное с прокурором Орджоникидзевского района г.Харькова, о прекращении уголовного дела № 26970016, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст.141 ч.2 УК Украины (в ред.УК 1960 г.), в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, -
В производство Орджоникидзевского районного суда г.Харькова поступило уголовное дело, возбужденное по факту грабежа, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.141 ч.2 УК Украины, с постановлением следователя СО Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, в котором ставится вопрос о прекращении производства по уголовному делу № 26970016 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав мнение прокурора, считающего возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, проверив материалы уголовного дела, считает, что постановление следователя обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
21.03.1997 г. прокурором отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения 1900 грн. неустановлеными лицами из автомобиля ЗИЛ 130 г/н НОМЕР_1 КСП «Проминь»28.01.1997 г. на перекрестке пр-та Московского и Фрунзе и возбуждено уголовное дело в отношении неустановленых лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ст.81 ч.4 УК Украины.
27.05.1997 г. досудебное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п.3 ст.206 УПК Украины в связи с тем, что лицо, совершившее преступление, не установлено.
11.07.2012 г. досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено и дело принято к производству следователем. Постановлением следователя действия неустановленного лица переквалифицированы с ч.4 ст.84 УК Украины (в ред. УКУ 1960 г.) на ч.2 ст. 141 УК Украины ( в редакции 1960 г.), а затем на ч.2 ст.186 УК Украины (в ред. УКУ 2001 г.).
Органами досудебного следствия установлено, что 28.01.1997 г. в 23.00. час неустановленные лица из аувтомобиля ЗИЛ-130-НОМЕР_1, стоящего на перекрестке пр-та Московского и пр-та Фрунзе, путем свободного доступа, с угрозами применениянасилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитили у ОСОБА_2 вверенные ему КСП «Проминь»денежные средства в сумме 1900 грн.
Несмотря на принятые следствием оперативно-розыскные мероприятия, лицо, которое совершило данное преступление, не установлено, а соответственно обвинительное заключение по уголовному делу не составлено. С момента совершения преступления и до настоящего времени прошло 15 лет, уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении.
В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины уголовное дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить согласно ч.2 ст.49 УК Украины, которая регулирует особенности истечения сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия и суда и предусматривает, что такое лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет. Таким образом, на основании вышеизложенного, указанное уголовное дело по ст.186 ч.2 УК Украины может быть прекращено, поскольку со времени совершения преступления истек пятнадцатилетний срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.49 ч.2 УК Украины, ст.ст.7-1, 11-1 ч.1 п.3 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело № 26970016 в отношении неустановленного лица по ст.186 ч.2 УК Украины по факту открытого похищения имущества у гр-на ОСОБА_2 - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья -