Справа № 2035/9132/2012
Провадження 2-а/2035/375/2012
11.10.2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого прапорщика міліції інспектора ДПС БДПС Яценко Олександра Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
10.10.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.
Відповідно до ст..289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Як вбачається з копії постанови від 13.08.2012 року, наданої позивачем, він її отримав 13.08.2012 року під особистий підпис.
Відповідно до ст..100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Оскільки до позову не додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з зазначенням поважності причин цього пропуску, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.100 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого прапорщика міліції інспектора ДПС БДПС Яценко Олександра Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.
Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду у разі, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для залишення позову без розгляду, у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.М. Олізаренко