№ 2027/16903/2012
Пр. № 2-н/2027/3132/2012
13 листопада 2012 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.,
розглянувши заяву комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за опалення, -
24.10.2012 року заявник звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за опалення.
Місце реєстрації боржників у заяві про видачу судового наказу зазначено: АДРЕСА_1.
Згідно отриманої інформації з адресно-довідкового бюро від 12.11.2012 року про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 не значиться зареєстрованим.
Вказані правовідносини допускають правонаступництво, тому з урахуванням вказаних обставин з заяви вбачається спір про право.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст. 95-100 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за опалення.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з тими самими вимогами до правонаступників боржника у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.
2027/16903/12
13.11.2012