Коломацький районний суд Харківської області
, м. , тел. (факс):
14.11.2012 Справа №: 2019/481/12
14.11.2012 рокум.
Коломацький районний суд Харківської областіСуддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Коломак Харківської області, громадянина України,освіта середня, одруженого, працюючого машиністом трубоукладчиком ТОВ «Спецгазстрой», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
03 жовтня 2012 року державним інспектором Григорчуком І.Д. складений протокол про адміністративне правопорушення №008124, з якого вбачається, що ОСОБА_3 02 вересня 2012 року здійснював лов риби на водоймі «Кіровський став»в сел. Коломак Харківської області забороненим знаряддям-риболовною сіткою, в зв'язку з чим своїми діями порушив п.3.15 правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_3 свою вину визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 008124 від 03 жовтня 2012 року та матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.4 ст.85 КУпАП доведена повністю.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вбачає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення -не вбачаю.
Також, враховуючи, що внаслідок вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення будь-яких шкідливих наслідків правопорушення не настало, є підстави вважати це правопорушення малозначним, а ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст.280,283 КУпАП, -
ОСОБА_2 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Коломацький районний суд Харківської області Д. К. Лосєв