Cправа № 2019/383/2012
Провадження № 2/2019/93/2012
15 листопада 2012 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Яковенка А.О., при секретарі судового засідання -Талавиря С.Г.
за участю:
позивача - не прибув
відповідача - не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовом в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Позивач та відповідач мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але його батько ухиляється від його утримання, у зв'язку з чим позивач просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Позивач в судові засідання, призначені на 01.11.2012 року та 14.11.2012 року не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 24) та заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи (а.с. 37).
В судові засідання, призначені на 01.11.2012 року та 14.11.2012 року, відповідач не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином за адресою, визначеною у довідці СГІРФО Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській області від 15.08.2012 року № 01-17/2949 (а.с. 12), що підтверджується поштовим відправленням (а.с. 22а, 26), заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлення про причини неявки, визнані судом поважними, до суду не надав.
Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 14.11.2012 року у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину визначено про заочний розгляд вказаної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 - матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 09 червня 2000 року Шелестівською сільською радою Харківської області, актовий запис № 07 (а.с. 6).
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 був розірваний Відділом РАЦС Коломацького РУЮ Харківської області 25.08.2004 року, про що зроблено актовий запис № 19, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 5).
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається судом з матеріалів справи, відповідач ухиляється від утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працює.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу.
Згідно з ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до фактичних обставин справи, ОСОБА_1 проживає разом з дитиною: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про склад сім'ї Шелестівської сільської ради Харківської області від 20.07.2012 року (а.с. 8).
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З матеріалів справи судом вбачається, що днем пред'явлення позову позивачем є 15.08.2012 року.
Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»15.05.2006 N 3 при вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов'язку утримувати її до досягнення повноліття, а утримання дитини, на яку стягуються аліменти, у державному чи комунальному закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі - стягнення аліментів на користь того з батьків, з яким до цього проживала дитина, якщо він витрачає їх за цільовим призначенням.
Згідно з п. 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»15.05.2006 N 3 за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав, тобто використав свої процесуальні права як особи, яка бере участь у справі, на власний розсуд, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 11 ЦПК України та не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.
Враховуючи досліджені судом факти, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2012 року.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 223, 234, 367 ЦПК України, ст.ст. 140, 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»15.05.2006 N 3, суд,-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину -задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави (код ЄДРПОУ суду: 23328542, одержувач: УДКСУ у Коломацькому районі, код отримувача коштів за ЄДРПОУ: 35329013, ГУДСУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31212206700294) судовий збір в розмірі 214.60 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) грн.
4. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
5. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
6. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: А.О.Яковенко