Справа № 2021/3364/2012
Провадження № 2/2021/857/2012
14.11.2012 року Красноградський районний суд Харківскої області у складі:
головуючого судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
Від позивачки надійшла заява, в якій вона позов підтримала і просила про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач на розгляд справи не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.
У відповідності до ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох об'єднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов про поділ майна подружжя необхідно виділити у самостійне провадження, так як спільний розгляд заявлених вимог ускладнює вирішення справи і зазначені позовні вимоги можливо розглянути окремо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суддя -
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Болотова Л.І.