Справа № 2018/12969/2012
2/2018/3305/2012
"17" жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Губскої Я.В.
при секретарі Снісаренко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про повернення банківського вкладу
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
20.09.2012 року до суду подане клопотання відповідача про закриття провадження по справі на підставі ст. 205 ЦПК України. При цьому посилається на те, що 28.08.2012 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «АКБ «Базис», а ліквідація юридичної особи, якає однією із сторін є підставою для закриття провадження по справі.
Позивач та представник позивача проти заявленого клопотання заперечували, вважаючи його безпідставним та зазначають, що даних про те, що відповідача ліквідовано суду не надано.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
Перевіривши представлені суду документи, суд приходить до висновку, що даних про те, що відповідач ПАТ «АКБ «Базис»ліквідовано у встановленому законом порядку та виключено з державного реєстру юридичних осіб суду не надано, а доводи представника відповідача про ініціювання процедури ліквідації та призначення ліквідатора не є підставою для закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 205 ЦПК України задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя -