Справа №2012/8806/2012
2/2012/2660/2012
15 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.
при секретарі -Шевченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
Позивач у жовтні 2012 року звернулася до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу народилася донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, донька знаходиться на утриманні матері. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, уточнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої проти уточненого позову не заперечував, надав довідки про доходи та копію свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просив розглядати справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Сторони по справі перебували у цивільному шлюбі, від якого народилася дитина -донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записано відповідача по справі ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 614 (а.с. 4).
Як вбачається із довідки про доходи, ОСОБА_2 працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Блейз Інвест»з 13 лютого 2012 року, займає посаду водія 3 класу, загальна сума доходу за період з 01 травня 2012 року по 31 жовтня 2012 року складає 6382,50 грн.
Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.
Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як було встановлено судом відповідач ОСОБА_2 від утримання своєї доньки ухиляється, у звязку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на Законі, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,10,11,15,60,88,209-215ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харків, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Блейз Інвест»на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини частин його заробітку, але не менш 30% пожиточного мінімуму на дитину даного віку, починаючи з 22 жовтня 2012 року і до досягнення донькою повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харків, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Блейз Інвест» на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 грн.
Рішення суду у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.О. Шиянова