справа №2011/16573/12
провадження №3/2011/4918/12
Постанова
Іменем України
09 листопада 2012 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Білгорода, Росія, працюючого - менеджером, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 06.10.2012 року, ОСОБА_1, 06.10.2012 року о 03:55 годині, керував технічно справним транспортним засобом «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_1 по вул. Рилєїва в м.Харкові, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в присутності двох понятих від проходження в наркоцентр на медичне освідчення та продуття алкотестер прибором тверезості - відмовися, чим порушив п. п. 2.5, 2.9А Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з ч.1.ст. 130 КУпАП.
В суді особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення -ОСОБА_1, визнав факт порушення ним Правил дорожнього руху України та пояснив, що у зв'язку з тяжким матеріальним станом він не має можливості сплатити штраф, автомобіль йому потрібен для здійснення перевезень, вказав, що готовий нести відповідальність за вчинене правопорушення, але просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами чи адміністративного арешту.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.
Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП, за вчинення даного правопорушення передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, тяжких наслідків від скоєного не настало, готовий понести відповідальність, передбачену діючим КУпАП, вважаю можливим обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1. ст.130 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанову може бути оскаржено до апеляційний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред'явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова І. О. Грищенко