Рішення від 15.11.2012 по справі 2005/1598/12

Дело № 2005/1598/12

2/2005/356/12

Категория 26

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г. М.

розглянувши цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК»до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

31.10.2012р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 21.04.2008 р. між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір №004-20215-210408 від 21.04.2008 р.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки: здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка станом на 09.08.2012 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідачка систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 09.08.2012 р. за відповідачкою по укладеному з позивачем кредитному договору №004-20215-210408 від 21.04.2008 р. рахується заборгованість на загальну суму 4 360,00 грн., яка складається з:

тіло кредиту -1 210,00 грн.;

прострочене тіло кредиту -0,00 грн.;

заборгованість за відсотками -0,00 грн.;

заборгованість за комісіями -0,00 грн.;

пеня -150,00 грн.

У відповідності з п.4.2 договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

В судове засідання позивач надав заяву про підтвердження позовних вимог та розгляд справи за відсутності його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка СГІРФО Борівського РВ ГУМВСУ в Харківській обл. про місце її реєстрації відповідно до ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомила.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.526 ЦК України «Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства».

Відповідно до ст.527 ЦК України: «Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання зобов'язання».

Згідно ст.530 ЦК України: «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Відповідно до ст.625 ЦК України: «Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання».

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України: «Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором».

Згідно ст.1054 ЦК України: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії договору №004-20215-210408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 21.04.2008 р., банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті -гривні (а.с.5-8), згідно розрахунку ціни позову загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 4 360,00 грн. (а.с.13).

З урахуванням вини відповідачки у порушенні нею взятих на себе зобов'язань по кредитному договору підлягає стягненню на користь АТ «Дельта Банк»загальна сума заборгованості 4 360,00 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527,530,625,1049,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №004-20215-210408 від 21.04.2008 р. в загальній сумі 4 360,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Борівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Гуляєва Г. М.

Попередній документ
27461236
Наступний документ
27461238
Інформація про рішення:
№ рішення: 27461237
№ справи: 2005/1598/12
Дата рішення: 15.11.2012
Дата публікації: 21.11.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу