Справа № 1615/4323/2012
14.11.2012 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі: головуючого судді Степури А.А., при секретарі Грицьковій Я.С,. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, де просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів до повноліття дитини щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але завчасно надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але завчасно надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 20.07.2012 року, що підтверджується рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 20.07.2012 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1.
Відповідач грошових коштів на утримання дитини позивачці не надає, тому вона бажає отримувати аліменти на утримання неповнолітнього сина за рішенням суду.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 СК України передбачено, що одним із способів виконання батьками обов»язку з утримання дитини є сплата аліментів, розмір яких визначається судом у виді частки від заробітку (доходу) матері чи батька, яка буде стягуватися.
Судом не встановлена наявність істотних обставин, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.
Отже між сторонами в справі виникли та існують правовідносини, щодо реалізації батьківських обовязків з утримання своєї неповнолітньої дитини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що має місце порушення права неповнолітніх дітей на отримання належної матеріальної допомоги від батька, оскільки батько зобовязаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити аліменти у визначеному позивачкою розмірі.
Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому вимоги позивачки є законним і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88,207, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.121, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Полтавської області, зареєстрованого: АДРЕСА_2, мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 03.09.2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 214гривень 60 копійок судового збору на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: