Справа № 2-248/11
07.11.2012 року, Автозаводський районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді -Середа А.В.,
за участю секретаря Махлай С.М. ,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2011 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, -
ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука, про роз'яснення ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2011 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.
Суд у відповідності до вимог ч.1 ст. 221 ЦПК України, розглянувши подану заяву, за присутності в судовому засіданні заявника, роз'яснює заявнику, про наступне .
Повторного звернення державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, згідно облікових журналів Автозаводського районного суду м. Кременчука за період 2011 року по березень 2012 року (включно) щодо повторного роз'яснення ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2011 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції -не зареєстровано.
Стосовно роз'яснення ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2011 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції в частині порядку виконання зазначеної ухвали, суд роз'яснює про наступне.
Зазначена ухвала ні в апеляційному, ні в касаційному порядку сторонами по справі оскаржена не була, тобто вступила в законну силу.
Крім того в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2011 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, судом чітко та детально виписано безпосередньо порядок виконання зазначеної ухвали з посиланням на конкретні статті як Сімейного Кодексу України так і Закону України «Про виконавче провадження».
Іншого порядку виконання вказаної ухвали, діючим законодавством України -не передбачено.
Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -
Направити роз'яснення ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2011 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції - ОСОБА_1 та Октябрському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Суддя:
| № рішення: | 27461136 |
| № справи: | 2-248/11 |
| Дата рішення: | 07.11.2012 |
| Дата публікації: | 20.11.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Автозаводський районний суд м. Кременчука |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (30.07.2014) |
| Результат розгляду: | подання (заяву, клопотання) задоволено |
| Дата надходження: | 18.07.2014 |
| 09.04.2021 09:00 | Тростянецький районний суд Сумської області |
| 15.01.2025 10:00 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |