Ухвала від 07.11.2012 по справі 1027/5206/12

Дата 07.11.2012

Справа№ 1027/5206/12

Номер провадження: 2/1027/1985/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Зуй .Т. С.

УХВАЛА

07 листопада 2012 року. м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зуй Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Триліської сільської ради Фастівського району Київської області, третя особа: Управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області, ОСОБА_2, про визнання протиправними рішення органу місцевого самоврядування та скасування державного акту на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, проте заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: необхідно надати докази в підтвердження позовних вимог та уточнити обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; клопотання про витребування доказів має бути оформлене із додержанням вимог, встановлених ст. 137 ЦПК України; необхідно уточнити, чи звертався позивач до відділу земельних ресурсів по вказаному питанню та яку відповідь отримав.

Ухвалою суду позивачу був наданий строк для усунення недоліків, визначений ч. 1 ст. 121 ЦПК України - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали. Згідно рекомендованого повідомлення позивач отримав вказану ухвалу 01.11.2012 року.

05.11.2012 року від позивача до суду надійшло письмове клопотання, в якому він просив збільшити йому строк для усунення недоліків до одного місяця з метою отримання обгрунтованої відповіді відділу земельних ресурсів.

Ст. 121 ЦПК України не передбачає продовження строку для усунення недоліків. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що інші вимоги суду також не були виконані позивачем, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Триліської сільської ради Фастівського району Київської області, третя особа: Управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області, ОСОБА_2, про визнання протиправними рішення органу місцевого самоврядування та скасування державного акту на право власності на землю вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: