Справа №: 601/1675/12
Провадження № 3/601/487/12
07 листопада 2012 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: АДРЕСА_1,
пенсіонера, і.к. - НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -
встановив :
19 вересня 2012 року, 0 14 год. 00 хв., ОСОБА_1., керував автомобілем НОМЕР_2, в м. Андрушівка по вул. Тітова, з явними ознаками алкогольного сп'яніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на предмет алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох понятих та здійснив наїзд на бетонний стовпчик, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку,що факт вчинення зазначених правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_1, протоколом огляду транспортного засобу, протоколом огляду місця ДТП.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ч.1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1(один) рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після її проголошення, шляхом подачі апеляції.
Суддя:В. І. Брагін